Ainda falta aprendermos um Nome !!!
Todas as referências escriturais ao Criador Pai são feitas por meio de seu Nome: YAOHUH (IÁORRU), sendo, muitas vezes, acompanhado do título UL ou ULHIM, ou outros títulos honrosos, sobre os quais falaremos adiante. As referências proféticas ao Messias, no Tanakh (Sagradas Escrituras hebraicas) são feitas por meio de seu Nome: YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA). As escrituras nos mostram com toda a clareza que há um Criador Pai e um Criador Filho, e isso se mostra fato evidente em Provérbios 30:4 quando pergunta: "Qual é o Seu Nome, e qual é o Nome de Seu Filho? Dize-me, se é que o sabes!". Sempre que as escrituras se referem ao Criador Pai, ela o faz por meio do Nome do Pai, YAOHUH (IÁORRU), que é a sua identificação exclusiva. Sempre que as escrituras se referem ao Criador Filho, o Messias, ela o faz por meio do Nome do Filho, YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA). Contudo, há inúmeras referências escriturais a um terceiro Ser Espiritual, cujas referências não são nem o Nome do Criador Pai, e nem o Nome do Criador Filho, obviamente por não se tratar nem do Pai e nem do Filho. Para entendermos este assunto com mais profundidade, precisamos em primeiro lugar compreender o significado hebraico da palavra ULHIM (UL-RIM).
Aprendamos, primeiramente, sobre o título hebraico "ULHIM" (UL-RIM)
 |
|
 |
| |
| Original |
Pronúncia |
Corrompido |
Pronúncia |
 |
ULHIM
(UL-RIM) |
 |
ELOHIM |
|
|
 |
|
 |
Veja na figura abaixo o que o dicionário diz acerca de "UL" e de "EL"
Imagem capturada do Dicionário Bíblico Hebraico-Português, de Luis Alonso Schökel, pag. 33
Essa descrição do dicionário nos mostra claramente que "EL" é derivado de "UL". Ora, o que é derivado, não é original, uma vez que o original não é derivado de coisa alguma.
O título hebraico ULHIM (mais acima) foi corrompido nas próprias Sagradas Escrituras hebraicas para "Elohim", de modo a introduzir o impostor "EL", que, como é do conhecimento geral, trata-se de um ídolo pagão da mitologia babilonico-caldeia, de cuja idolatria também advém o culto pagão a "BAAL", o qual seria filho de "EL". Isso se confirma em qualquer enciclopédia confiável, não nos cabendo aqui ir além nessas considerações. O título UL foi corrompido para "EL", do mesmo modo que o título ULHIM foi corrompido para "ELOHIM". Em ambos houve a introdução do ídolo pagão "EL". A escrita original, tanto de UL como de ULHIM contém uma letra "VAV", que dá o som de "U", o qual foi criminosamente suprimido, de modo a permitir a pronúncia "EL" e "ELOHIM". ULHIM é a palavra hebraica original que significa "O Ser Eterno Criador". Como palavra plural que é, seria mais correto traduzirmos ULHIM como "Os Seres Eternos Criadores". O texto de Provérbios 30:4 já nos evidencia esta pluralidade, com relação ao Criador Pai e ao Criador Filho. A palavra ULHIM traz em si todos os atributos de oniciência, onipresença, onipotência, e todos os demais atributos que somente podemos atribuir a um Ser Supremo. Contudo, a pluralidade evidenciada por Provérbios 30:4, além da mesma pluralidade ser igualmente evidenciada em Yaohukhánan (corrompido como 'João') quando diz: "No princípio era o Verbo, e o Verbo estava com ULHIM, e o Verbo era ULHIM", nos conduzem, inegavelmente, a mais de um Ser Supremo. Este texto nos mostra que o Filho, YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA) não somente "estava com" ULHIM, mas que também "era" ULHIM. Ou seja, sendo ULHIM, ele possui todos os atributos de ULHIM, sendo portanto um segundo Ser Supremo revelado com clareza nas Sagradas Escrituras. Pai e Filho. YAOHUH (IÁORRU) e YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA).
Mais uma figura (abaixo) para que o leitor possa saber quem é, de fato, o ídolo "EL".
Há um terceiro Ser Eterno Criador (ULHIM) nas Sagradas Escrituras
As escrituras se referem com clareza a um terceiro Ser Espiritual Eterno Criador (ULHIM), o qual não é YAOHUH (IÁORRU), o Criador Pai, e nem YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA), o Criador Filho. Esse terceiro Ser é igualmente referido como ULHIM, tendo portanto os mesmos atributos de ULHIM. Agora, mais do que nunca, a tradução de ULHIM como "Os Seres Eternos Criadores" faz muito sentido, para quem tiver olhos para ver.
Onde estão estas referências? Vamos examiná-las.
As referências que passaremos a examinar apresentam um terceiro Ser Espiritual como RUKHA ULHIM. Os versos hebraicos que se seguem evidenciarão isso com toda a clareza.
|
|
|
| |
                       |
    E a terra estava um caos absoluto; havia treva sobre a face do abismo, e o RUKHA ULHIM movia-se [pairava] por sobre as águas.
|
|
|
|
|
|
Aqui acima, no segundo verso de Bereshiyt (Gênesis) 1, pela primeira vez, o terceiro Ser Eterno Criador é mencionado nominalmente nas escrituras. O RUKHA ULHIM aqui já é mencionado como sendo ULHIM, e não se tratando do Criador Pai, YAOHUH (IÁORRU) e nem do Criador Filho YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA), uma vez que as escrituras tratam de cada ser espiritual nominalmente. Lembre-se sempre, como conceito fundamental, que seres espirituais são identificados apenas pelos seus nomes e nada mais. Se este Ser Espiritual, que é ULHIM, fosse o Criador Pai, estaria sendo mencionado pelo Nome YAOHUH (IÁORRU). Se fosse o Criador Filho, estaria sendo mencionado pelo seu Nome YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA). Contudo, este Ser Espiritual, que também é ULHIM, está sendo mencionado por um terceiro Nome: RUKHA (RÚRRA), sendo ULHIM apenas um título, do mesmo modo que YAOHUH e YAOHUSHUA recebem igualmente este título nas escrituras. A palavra "rukha", em hebraico, significa "espírito" e também significa "vento", contudo, como nomes próprios nunca devem ser traduzidos, devemos nos referir a ele como RUKHA (RÚRRA), e não por alguma tradução, ainda que literal. Note que a pronúncia do primeiro "R", a inicial de RUKHA, deve ser pronunciada do mesmo modo que a letra "R" na palavra "caro". Não é correto pronunciar como o "R" inicial na língua portuguesa, como na palavra "rua", mas sim, repito, como o "R" na palavra "caro". Ouça aqui a pronúncia.
A figura abaixo mostra o Nome RUKHA (RÚRRA) em caracteres hebraicos modernos, com os respectivos sinais massoréticos de modo a representar a correta pronúncia do Nome do Consolador (ha-Menaokhem):
Uma importante observação a ser feita aqui é com relação ao artigo em hebraico. Não se usa artigo para nomes próprios em hebraico. Em português nós dizemos: "O José fez isso e o João fez aquilo", mas em hebraico diríamos "José fez isso e João fez aquilo", sem necessidade dos artigos definidos, uma vez que um nome próprio já é definido por natureza. Assim, quando traduzimos um texto para a língua portuguesa, é comum acrescentarmos o artigo antes dos nomes próprios, mas devemos nos lembrar sempre de que os artigos não estão presentes antes dos nomes próprios em hebraico. Esta observação é bastante relevante, uma vez que ao observarmos o texto hebraico não encontramos o artigo antecedendo o Nome RUKHA, o que é mais uma evidência de se tratar de um nome próprio. Se a palavra "rukha" estivesse sendo usada apenas como "espírito" ou como "vento", certamente receberia artigo para definir "o espírito" ou "o vento", o que não ocorre. Você poderá comprovar isso em todos os versos que ainda apresentaremos abaixo:
É oportuno apresentar novamente o verso 4 do capítulo 2 de Bereshiyt (Gênesis), porque aqui abaixo o verso apresenta o Criador Pai, evidenciando seu Nome YAOHUH (IÁORRU), associado ao mesmo título ULHIM. No verso anterior, acima, Bereshiyt 1:2, não é o Nome YAOHUH (IÁORRU) que é mencionado, por não se tratar do Criador Pai, mas sim o RUKHA é mencionado, associado igualmente ao título ULHIM.
|
|
|
| |
 
Ocorrência #1 do Nome Pessoal do Criador Pai |
 Esta é a história dos céus e da terra na criação, no dia em que fez, YAOHUH Ulhim, terra e céus.
|
|
|
|
|
|
Se conseguirmos compreender a grandiosidade do título ULHIM, como sendo um título exclusivo do "Ser Eterno Criador", e compreendendo também todos os atributos que este título implica, como oniciência, onipresença, onipotência, etc, percebemos agora que:
- YAOHUH (IÁORRU) é ULHIM.
- YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA) é ULHIM.
- RUKHA é ULHIM.
Prossigamos observando os versos escriturais
|
|
|
| |
   |
E levantou seus olhos Bil'am e viu Yaoshorul acampado por suas tribos, e veio sobre ele o RUKHA ULHIM.
|
|
|
|
|
|
Este verso de Números 24:2 apresenta muito claramente a situação em que Bil'am (corrompido como 'Balaão') se encontrava quando veio sobre ele o RUKHA ULHIM. Aqui, de forma muito clara, é apresentado o Nome daquele Ser que "veio sobre" Bil'am. Novamente não é apresentado como sendo YAOHUH (IÁORRU), o Criador Pai, e nem como sendo YAOHUSHUA (IAORRÚSHUA), o Filho, mas sim o terceiro Ser Eterno Criador (ULHIM), cujo Nome é claramente apresentado como RUKHA, sendo ULHIM o título que se segue para especificação de Seus atributos.
Mais alguns versos onde o RUKHA ULHIM é citado
- 1 Shamu'ul (corrompido como 'Samuel') 10:10
|
|
|
| |
    |
  Chegando eles ao outeiro, eis que um grupo de profetas o encontrou; e o RUKHA ULHIM veio sobre ele, e ele profetizou entre eles.
|
|
|
|
|
|
Note que a tradução da Bíblia de Estudos de Genebra apresenta o nome de Shaul (corrompido como 'Saul') neste verso, embora ele de fato não ocorra, além de considerar "guibeah" como nome próprio, em vez de simplesmente traduzi-lo por "outeiro", "monte" ou "colina". Note também que a palavra "Gibeá" apresentada nesta versão seria corrompida ainda que fosse um nome próprio de lugar, uma vez que o som de "Gi" não existe em hebraico, senão apenas "Gui", como em "Guilherme", mas nunca como "Gi" em "Gilda". Cuidado com as traduções, sempre! O original é sempre melhor!
|
|
|
| |
 |
 E veio o RUKHA ULHIM sobre Shaul, ao ouvir ele estas palavras; e acendeu-se muito a sua ira.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| Então enviou Shaul mensageiros para prenderem a Daud; quando eles viram a congregação de profetas profetizando, e Shamu'ul a presidi-los, o RUKHA ULHIM veio sobre os mensageiros de Shaul, e também eles profetizaram. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
 Foi, pois, para Navyth, em Ramáh; e estava sobre ele o RUKHA ULHIM, e ele ia caminhando e profetizando, até chegar a Navyth, em Ramáh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 
|
E Azaryaohu, filho de Oded, era sobre ele o RUKHA ULHIM.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
| E o RUKHA ULHIM envolveu a Zokaryaohu, filho do sacerdote Yaohuyada', o qual se pôs em pé acima do povo, e lhes disse: Assim diz ULHIM: Por que transgredis os mandamentos de YAOHUH (IÁORRU), de modo que não possais prosperar? Porquanto abandonastes YAOHUH (IÁORRU), abandonou ele a vós. |
|
|
|
|
|
Este texto de 2 Crônicas 24:20 é uma das mais lindas evidências da presença e existência do RUKHA ULHIM como um Ser Eterno Criador que não é o Criador Pai, YAOHUH (IÁORRU). Se prestarmos bastante atenção ao texto vemos o seguinte:
- Foi o RUKHA ULHIM que atuou sobre Zokaryaohu, e Zokaryaohu falava segundo as palavras que o RUKHA lhe concedia falar. Em suma, eram as palavras do RUKHA ULHIM.
- Zokaryaohu começa sua fala dizendo "Assim diz ULHIM", o que mostra que o RUKHA é ULHIM, uma vez que era o RUKHA quem estava falando pelo profeta.
- O RUKHA ULHIM começa a falar pelo profeta, e em sua fala ele se refere a YAOHUH (IÁORRU), o Pai, como "ele", quando diz: "abandonou ele a vós". É o RUKHA ULHIM se referindo a YAOHUH ULHIM, evidenciando aqui, muito claramente, a presença destes dois Seres Eternos Criadores no mesmo verso escritural. Somente o fato do RUKHA fazer referência a YAOHUH (IÁORRU) já evidencia se tratarem de Seres Espirituais distintos, e não um único Ser.
Esclarecendo alguns erros muito freqüentes
- Outras crenças não são nossa base de fé
Há muitos que, por não conhecerem ou não terem a oportunidade de examinar as escrituras em seu original hebraico, se desviam dos fatos escriturais, ignorando a existência de três Seres Espirituais Eternos Criadores, que eu chamaria da "Cúpula Criadora". Três Seres em perfeita unidade de propósitos, de atributos e de princípios. Alguns negam este fato baseados apenas em que a igreja católica apresente em suas doutrinas uma assim-chamada "trindade". Nossa base de fé não se apoia no que a igreja católica possa afirmar ou denominar, mas apoia-se tão somente no que as Sagradas Escrituras nos mostram. Chamem de "trindade", de "triunidade" ou de qualquer outro termo, o fato escritural é que há três Seres Eternos Criadores, referidos como ULHIM, nas páginas das Sagradas Escrituras hebraicas. Isso é fato. É muito perigoso alguém rejeitar um conceito simplesmente porque uma religião contrária à sua crença afirme algo parecido. Logo de início é bom esclarecer que a igreja romana apresenta "Deus", "Jesus" e "Espírito de Deus", que conforme já detalhadamente estudamos, não são os Seres Eternos Criadores, mas sim impostores ocupando o lugar dos verdadeiros. As igrejas evangélicas em geral apresentam os mesmos ídolos impostores, com algumas variações unicistas ou dualistas, mantendo, contudo, os mesmos ídolos. Nossa fé jamais deve ser alicerçada sobre afirmações de outras crenças ou de religiões que cada vez mais abundam sobre a terra. Nossa fé deve ser, sim, firmemente alicerçada naquilo que as Sagradas Escrituras nos mostram, independente do que outras crenças possam afirmar. Ignorar o fato de que as escrituras apresentam três Seres Eternos Criadores (ULHIM) em função do que esta ou aquela religião possam afirmar é um erro muito primário. Devemos atentar tão somente para as Sagradas Escrituras, deixando de lado as demais crenças.
- Traduções erradas produzem crenças erradas
Estão por aí largamente distribuídas Bíblias traduzidas de forma corrompida e adulterada, como o simples exemplo que passo a apresentar. Dizem as traduções corrompidas o seguinte: "Ouve, Israel, o SENHOR, nosso Deus, é o único SENHOR". Ora, qualquer incauto que leia um absurdo de tradução como esta, terá grande dificuldade de entender e crer que há três Seres Eternos Criadores, em vez de um só. No texto original, cuja escrita hebraica é apresentada na figura abaixo com sua correta tradução, as palavras se referem exclusivamente ao Criador Pai, YAOHUH (IÁORRU), sendo óbvio que YAOHUH (IÁORRU) só há um, porque só há um Pai na Cúpula Criadora. Observe com atenção a figura e você rapidamente perceberá a enorme corrupção de tradução que vem enganando a muitos e roubando-lhes entendimento perfeito do que as Sagradas Escrituras afirmam:
Fica muito claro que este verso, tão amplamente recitado por muitos, jamais afirmou que só houvesse um único Ser Eterno Criador, senão apenas afirmou que YAOHUH (IÁORRU), o Pai, é ULHIM e é UM. O texto só se refere ao Criador Pai, citando especificamente o seu Nome YAOHUH (IÁORRU). Note também que os tradutores substituíram todas as ocorrências do Nome do Criador Pai pela palavra "SENHOR", com todas as letras maiúsculas. "Senhor" nada mais é do que a simples tradução da palavra hebraica "baal", que era o ídolo com o qual o povo judaico frequentemente adulterava. Isto é só mais uma entrada de um impostor, com a ajuda dos tradutores corruptos.
- A revelação do terceiro Ser Eterno Criador não foi apenas neotestamentária
Quanto a isso eu creio que os versos mostrados acima, os quais foram extraídos do Tanakh (comumente referido como "Antigo Testamento") são prova escritural suficiente de que o RUKHA ULHIM já era apresentado muito antes de ser escrito o Novo Testamento, mais precisamente, ele já estava presente no segundo verso das escrituras, em Bereshiyt 1:2.
|
